(Cadn.com.vn) - Bức xúc về việc Ban Giám hiệu (BGH) nhà trường đã làm sai quy định trong việc lấy phiếu tín nhiệm để bổ nhiệm cán bộ, giáo viên Trường Trung học Văn hóa Nghệ thuật (VHNT) Đà Nẵng đã làm đơn khiếu nại gửi cơ quan chủ quản là Sở VH-TT&DL. Trong quá trình làm việc với báo chí, giáo viên này cho biết, trường còn có dấu hiệu không minh bạch về tài chính vì bản thân cô được nhà trường chuyển một khoản tiền cho phần công việc mà cô không hề thực hiện. 

Cô Nguyễn Thị Thu Huyền (bìa phải) trao đổi với báo chí về việc nhà trường đã làm sai quy định trong việc lấy phiếu tín nhiệm đối với cô.

Lấy phiếu tín nhiệm sai, chi tiền nhầm!

Trong đơn khiếu nại gửi Sở VH-TT&DL TP Đà Nẵng, cô Nguyễn Thị Thu Huyền - Phó tổ trưởng phụ trách tổ Thanh nhạc - Nhạc cụ Trường VHNT Đà Nẵng trình bày: Ngày 23-10 vừa qua, Phó hiệu trưởng của trường là bà Vũ Thị Tuyết Lan và Trưởng phòng Hành chính tổ chức Nguyễn Trọng Bảo chủ trì cuộc họp lấy phiếu tín nhiệm cho cô với chức danh Tổ trưởng Tổ Thanh nhạc – Nhạc cụ. Tuy nhiên, cuộc họp đã được tiến hành không đúng quy định.

Cụ thể, tổ Thanh nhạc – Nhạc cụ gồm 6 thành viên tham dự nhưng người chủ trì chỉ phát ra 5 phiếu (cô Huyền không được phát phiếu). Sau khi lấy phiếu xong, cuộc họp cũng không thông báo kết quả mà mãi 11 ngày sau, ông Nguyễn Trọng Bảo mới lên lớp cô Huyền đang dạy để thông báo kết quả lấy phiếu. Lúc này cô Huyền mới biết là có 2 phiếu tín nhiệm và 3 phiếu không tín nhiệm.

Trao đổi với phóng viên, cô Nguyễn Thị Thu Huyền cho rằng, Trường Trung học VHNT là một cơ quan nhà nước, vì vậy, việc bỏ phiếu tín nhiệm phải được thực hiện theo đúng quy trình bỏ phiếu theo quy định của pháp luật. Việc tiến hành bỏ phiếu thực hiện vào ngày 23-10 đã sai quy trình, không được công khai, dân chủ và không đảm bảo quyền lợi của cá nhân người được bỏ phiếu tín nhiệm. “Lúc đầu tôi gửi đơn khiếu nại lên BGH nhà trường, nhưng cô Nguyễn Thị Hội An – Hiệu trưởng trả lời là trường vận dụng linh hoạt Nghị định 43/2006/NĐ-CP ngày 25-4-2015 Quy định quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy. Tuy nhiên, đây là việc vận dụng hoàn toàn sai theo quy trình bỏ phiếu của Đảng, bầu cử BCH các đoàn thể. BGH đã thực hiện quy trình bỏ phiếu tín nhiệm đối với chức danh của tôi là hoàn toàn sai nhưng vẫn cho rằng đã thực hiện đúng”, cô Huyền phân tích.

Bên cạnh sự khuất tất trong công tác cán bộ, cô Huyền cũng cho hay, ngày 23-10 vừa qua, trong tài khoản cá nhân của cô tự nhiên có khoản gửi 14 triệu đồng. Sau đó cô được bộ phận kế toán nhà trường gọi điện thông báo là tiền của trường gửi kinh phí dàn dựng chương trình văn nghệ chào mừng kỷ niệm 70 năm ngày truyền thống ngành văn hóa thông tin đã được thực hiện trước đó gần 2 tháng. Điều làm cô Huyền ngạc nhiên là bản thân cô không hề tham gia dàn dựng chương trình này. “Sau đó bộ phận kế toán gọi tôi lên bảo  nộp lại số tiền 14 triệu và gửi lại tôi 700 nghìn đồng thuế thu nhập cá nhân, đồng thời yêu cầu tôi ký hợp đồng dàn dựng chương trình văn nghệ nói trên. Nhưng tôi không nhận tiền cũng không ký hợp đồng vì trên thực tế bản thân tôi không thực hiện công việc này”, cô Huyền cho hay.

Theo bản danh sách do đích thân hiệu trưởng Nguyễn Thị Hội An ký, có tất cả 10 người, trong đó có 2 người trong BGH cùng cán bộ các khoa, phòng được nhận tiền dàn dựng với tổng số tiền hơn 159 triệu đồng. Nhưng điều lạ là bảng chi có 1 cột là số tiền hơn 159 triệu nói trên, cột khác lại có mục là thực nhận với tổng cộng 7.950.000 đồng và chưa có đủ chữ ký của 10 người.

Bảng danh sách nhận tiền gồm 10 người với tổng cộng hơn 159 triệu đồng, trong đó có cả những người không dàn dựng chương trình.

Sai và nhầm đều do... tham mưu? 

Về sai phạm trong việc lấy phiếu tín nhiệm chức danh Tổ trưởng tổ Thanh nhạc – Nhạc cụ đối với cô Nguyễn Thị Thu Huyền, sau khi tiến hành xác minh, các cơ quan liên quan của Sở VH-TT&DL cho rằng: Trong quá trình thực hiện lấy phiếu, trường đã sử dụng mẫu phiếu không phù hợp; đồng thời tập thể lãnh đạo trường đã không thông báo rõ ràng chủ trương thăm dò tín nhiệm ở mức cấp phòng ảnh hưởng đến người được lấy phiếu tín nhiệm. Ngoài ra, trong vụ việc này, nhà trường chưa cẩn trọng trong công tác hành chính tổ chức. Bà Nguyễn Thị Hội An cũng đã nghiêm túc rút kinh nghiệm. Theo Thanh tra Sở, nhà trường thực hiện quy trình bổ nhiệm không đảm bảo quy định thì tập thể lãnh đạo đơn vị phải họp, rút kinh nghiệm và củng cố lại công tác.

Ngày 15-12, làm việc với cơ quan báo chí, bà Nguyễn Thị Hội An – Hiệu trưởng nhà trường cho rằng, kết quả lấy phiếu tín nhiệm ở cấp cơ sở chỉ để lãnh đạo nghiên cứu, kể cả việc cô Huyền có tỷ lệ phiếu thấp nhưng thấy xứng đáng thì tập thể cán bộ chủ chốt vẫn có thể trao đổi và có quyền bổ nhiệm! Bà An nói rằng, không ai sinh ra để làm lãnh đạo cả. Cái đó (việc lấy phiếu tín nhiệm – P.V) không quan trọng, lãnh đạo nhà trường rất tâm huyết với công tác cán bộ nên việc bổ nhiệm phải tâm phục khẩu phục. Hỏi vì sao tổ chức lấy phiếu tín nhiệm nhưng người được lấy phiếu lại không có phiếu, vì sao kết quả không công bố sau khi lấy phiếu mà lại công bố cho cô Huyền sau gần nửa tháng, khi cô Huyền còn bận đứng lớp? Bà Nguyễn Thị Hội An trả lời sai sót trong khâu tổ chức lấy phiếu là do... bộ phận tham mưu! Lãnh đạo nhà trường đã tổ chức họp rút kinh nghiệm.

Về việc chuyển tiền “nhầm” tiền dàn dựng cho người không dàn dựng chương trình văn nghệ, bà An giải thích là do nhầm lẫn từ khâu lập danh sách của Trung tâm Thực hành nhà trường. “Đáng ra tiền được chuyển cho cô Mỹ Hiền nhưng lập danh sách nhầm nên chuyển vào tài khoản của cô Thu Huyền”, bà An nói. Đồng thời giải thích thêm trong bảng chi có 2 cột, trong đó một cột là kinh phí dàn dựng trả cho mỗi người, một cột là bổi dưỡng thêm (5% của kinh phí dàn dựng – P.V).

Trong danh sách này người được nhận số tiền nhiều nhất lên đến hơn 22 triệu đồng, bà An nhận được 9,2 triệu đồng dàn dựng cộng 400 nghìn đồng bồi dưỡng thêm. Trong khi đó, cô Nguyễn Thị Thu Huyền không hề tham gia công tác dàn dựng nhưng được gửi vào tài khoản 14 triệu đồng và yêu cầu ký hợp đồng nhưng cô Huyền không nhận tiền cũng không ký.

Công Khanh